DD Geopolitics, 27/8:
Till skillnad från hans oändliga, improviserade knull-liveströmmar fungerar Haz mycket bra inte bara i hans sällsynta korta, disciplinerade videopresentationer, utan också i intervjuer. Även i dem undviker han knullspråket.
Det borde vid det här laget börja bli uppenbart för de flesta hur knullad den populistnationalism och “alternativhöger” som lierat sig med den vanliga atlanticistiska högern är. Inte minst i Sverige, vars variant av denna höger inte har någon minsta lilla tendens att ens frambringa ledare av Trumps typ. I Italien är atlantfanatikern Meloni långt värre än Trump, i linje med den tidiga NATO-postfascismen. Det är akut nödvändigt att uppställa ett verkligt konservativt alternativ.
Jan Olof Bengtsson 
Det är märkligt att Haz inte oftare använder sig av denna sin uthärdligare sida, med tanke på att han ju bevisligen är kapabel till det. Är det underhållningsvärdet som hindrar honom? I så fall är det obegripligt, ty vari ligger underhållningen i att lyssna i timmar på svordomsspäckade gorillatirader (tydligen är ”gorillarmé” nån sorts ”mem” hos ”Infrared-lägret”)? Fast å andra sidan lockar galningar som Alex Jones otaliga tittare.
Haz’ prat om Putin som en sorts ”mittenfigur”, alltså inte rabiat’ ”antivästlig” eller särskilt konfrontationsbenägen, låter f.ö. vettigt. Kommunistpartiet, under Gennadij Ziuganov, har ju i princip sedan 2014 förespråkat ett ryskt ingripande i Ukraina, och för att inte nämna Vladimir Zjirinovskij, som till sin bortgång förra året var partiledare för Rysslands liberaldemokratiska parti (ett ganska underligt namn, om man känner till Zjirinovskij…). Stämmer överens med andra analyser jag har tagit del av, nämligen att Putin snarare hör till de ”moderata” krafterna, eller ja, i alla fall inte hör till Zjirinovskijs läger, d.v.s. ”hårdgängarna”.