Den bok genom vilken jag 1979 upptäckte Jones.
Akademibokhandelns första butik, den på Mäster Samuelsgatan, hade tagit in den.
(Jag kan minnas fel, men tror att de i början även hade en skivavdelning, och att jag vid mitt första besök våren 1978, strax efter öppnandet, köpte Enos Before and After Science där; om jag minns fel köpte jag den i alla fall samma dag, någon annan, närbelägen stans.)
Nobody wants to believe they’re the villain in the story. Nobody wants to believe their government is run by psychopaths who are inflicting unfathomable evils upon populations around the globe in order to rule the world.
It’s much nicer to believe you’re the Good Guys. Much easier to sit with the idea that your government might make an innocent mistake here and there, but overall is a driving force for the good of humankind, and is certainly superior to the villains it makes war with.
That’s a fiction, though. It’s a comfortable lie. A fairy tale that westerners tell themselves to avoid a profoundly uncomfortable truth.
The truth is that we are the villains.
We are the terrorists.
We are the tyrants.
We are the evil regime.
Our soldiers aren’t out there defending our country, they’re out there murdering people for defending their country. They’re not fighting for freedom and democracy, they’re fighting for money and power.
Daniel Crimmins from the US Army 3rd Infantry Division wrote the following about the Iraq War in 2015:
“Then you realize you haven’t seen anything to support the idea that these poor fuckers are a threat to your home. You look around and you see all the contractors making six figure salaries to fix your shit, train Iraqis, maintain the ridiculous SUVs the KBR dicks ride around in. You consider the fact that every 25mm shell costs about forty bucks, and your company has been handing those fuckers out like shrapnel flavored parade candies. You think about all the fuel you’re going through, all the ammo and missiles and grenades. You think about every time you lose a vehicle, the Army buys a new one. Maybe you start to see a lot of people making a lot of money on huge amounts of human suffering.
“Then you go on leave, and realize that Ayn Rand has no idea what the fuck she’s talking about. You realize that Fox News and Limbaugh and John McCain don’t respect you or your buddies. They don’t give a fuck if you get a parade or a box when you get home, you’re nothing to them but a prop.
“Then you get out, and you hate the news. You hate the apathy, and you hate the murder being carried out in your name. You grew up wanting so bad to be Luke Skywalker, but you realize that you were basically a Stormtrooper, a faceless, nameless rifleman, carrying a spear for empire, and you start to accept the startlingly obvious truth that these are people like you.”
That’s the reality right there, folks. We can wake up and start living in reality, or we can remain asleep in the fiction.
It’s time to wake up to the reality that western civilization is a depraved dystopia where most people are sleepwalking in a propaganda-addled stupor under an empire that is fueled by human blood. And it’s time to awaken to the fact that as westerners it is our duty to tear that empire down brick by brick, for the sake of our children and grandchildren, and for the sake of our fellow man.
Justin Sledge, som jag tror mig minnas samarbetar med Filip Holm, har de senaste åren på sin YouTube-kanal Esoterica gjort flera viktiga avsnitt där han, i ljuset av nyare forskning, diskuterar den komplexa historiska utvecklingen av abrahamismens exogud. Här är ‘Who is Yahweh – How a Warrior-Storm God became the God of the Israelites and World Monotheism’, med 3,4 miljoner visningar, och ‘How did Yahweh Become God? The Origins of Monotheism’, med 1,4 miljoner visningar:
Liksom Holm arbetar Sledge inom en rent akademisk ram, i betydelsen det moderna forskningsuniversitetets, och skiljer sig därigenom från min – som jag hoppas tillräckligt noggrant definierade – primärt inomtraditionalistiska. Men vad som framkommer inom den förblir givetvis av största vikt.
Mycket finns att tillägga om hur den aktuella gudsuppfattningen, unikt långt driven i abrahamismen, uppkommer ur och på en specifik nivå av det mänskliga subjektiva medvetandets och psykologins utveckling, och såtillvida måste förstås i sammanhanget av en större, traditionalistisk andligt-fenomenologisk typologi.
Men den allmänna sanningen i en sådan analys måste givetvis förenas med den av Sledge tillhandahållna specifika historiska bakgrunden, med alla dess oavgjorda och kontroversiella punkter. Betonas måste också hur det var denna utveckling och dess resultat som tillsammans med den grekiska filosofin kom att driva västerlandets allmänna differentieringsprocess och med kristianismens ortodogmatik bestämma dess under senantiken och medeltiden etablerade identitet och andligt-kulturella nivå.
Jeffrey Mishlove intervjuar viktige mjuktraditionalisten Huston Smith i ett avsnitt av sitt gamla TV-program Thinking Allowed från omkring 1990. Smith berättar hur han upptäckte Vedanta genom Gerald Heards och Aldous Huxleys krets i Kalifornien:
It’s not okay for grown adults to believe the United States wages wars to promote humanitarian interests and bring freedom and democracy to oppressed populations.
It’s not okay for grown adults to believe that US soldiers fight and die to protect their country and its citizens.
It’s not okay for grown adults to believe US military interventionism in the middle east has anything to do with women’s rights or making life better for women.
It’s not okay for grown adults to believe good things come from the US military attacking middle eastern nations and toppling their governments.
It’s not okay for grown adults to believe the US government tells the truth about its wars and the reasons it wages them.
It’s not okay for grown adults to believe the US are the Good Guys who are fighting evil Bad Guys like the heroes in a children’s cartoon show.
It’s not okay for grown adults to believe the US government is less murderous and tyrannical than the Iranian government.
It’s not okay for grown adults to swallow obvious atrocity propaganda about horrific actions allegedly perpetrated by a US-targeted government.
It’s not okay for grown adults to consume western news media about a war without extreme skepticism about all the information they’re being fed.
It’s not okay for grown adults to believe the US fights wars for self-defense.
It’s not okay for grown adults to believe the government that allows its own citizens to die of poverty and disease cares deeply about the plight of the Iranian people.
It’s not okay for grown adults to support this war because of some shit that was written in the Bible.
It’s not okay for grown adults to believe the life of an Iranian matters less than the life of an American.
It’s not okay for grown adults to believe the US military is used to make the world a better place.
It’s not okay for grown adults to believe this war will make Iran more free and democratic.
It’s not okay for grown adults to believe this war will benefit anyone besides Israel and western oligarchs.
Europa am Scheideweg
“Ukraine, Iran, Gaza: Die brutalen Kriege der Gegenwart sind Teil einer Neuordnung der Welt. Deutschland und Europa stehen am Scheideweg: Werden wir immer mehr zum Anhängsel der imperialen Außenpolitik der absteigenden Weltmacht USA, die die Welt ins Chaos zu stürzen droht und unseren wirtschaftlichen Niedergang vorantreibt? Oder setzen wir auf eine eigenständige deutsche und europäische Politik, die unsere Interessen in den Mittelpunkt stellt und für friedliche internationale Beziehungen eintritt? Welche Rolle Europa als vermittelnde Friedensmacht in einer multipolaren Welt spielen könnte und was die Bundesregierung tun müsste, damit Deutschland einer solchen Entwicklung nicht länger im Weg steht – über diese und weitere Fragen spreche ich in einer neuen Folge ‘Sahra trifft’ mit der Politikwissenschaftlerin, Europaexpertin und Publizistin Ulrike Guérot.”
En spektakulärt bra och viktig Europadiskussion.
Frieden statt Kriegsinflation!
Viktigt upprop från BSW 17/3:
“Der Krieg der USA und Israels gegen den Iran ist ein schamloser Bruch des Völkerrechts und wird viele Menschen das Leben kosten. Es droht ein Flächenbrand im Nahen Osten, der auch China oder Russland auf den Plan rufen könnte.
Die Gründe für den Angriff sind gelogen:
Die Atomenergiebehörde sowie Vermittler aus dem Oman haben bestätigt, dass vom Iran aktuell keine Bedrohung ausging. Das Regime hatte große Zugeständnisse bei der Kontrolle des Urans gemacht. Es gab keine Aktivitäten zum Bau einer Atombombe.
Vielmehr droht jetzt erst recht ein nuklearer Rüstungswettlauf, da sich Länder mit Atombomben sicherer vor Angriffen fühlen.
Das Regime im Iran unterdrückt seine Bevölkerung. Doch weder die USA noch Israel wollen die Menschen im Iran befreien. Sie führen einen Krieg, um die Kontrolle über die Region und Rohstoffe zu bekommen.
Eine Regime-Change-Politik hat, ob im Irak, Syrien oder Libyen, immer nur zu Chaos, Terror, Staatenzerfall und Flüchtlingsströmen geführt.
Der Krieg ist nicht im Interesse Deutschlands: Die USA sind von zwei Ozeanen umgeben und weit weg. Die Auswirkungen der Brandstiftung im Nahen Osten haben immer die Region selbst, Europa und Deutschland getroffen. Durch den Krieg explodieren die Öl- und Gas-Preise und werden unserer Wirtschaft, die bereits am Boden liegt, das Genick brechen. Die Zeche der durch den Krieg verursachten Inflation zahlen die Beschäftigten und Unternehmen.
Die Bundesregierung und die Spitzen der EU üben sich in Doppelmoral. Während man den ebenso völkerrechtswidrigen Krieg Russlands in der Ukraine verurteilt, schweigt Bundeskanzler Merz zum Bruch des Völkerrechts beim Angriff gegen den Iran. In einer Erklärung mit Frankreich und Großbritannien hat Merz sogar militärische Angriffe auf den Iran in den Raum gestellt. Damit macht Merz Deutschland zum Kriegs- und Terrorziel!
Wir fordern die Bundesregierung auf, diesen Völkerrechtsbruch klar zu verurteilen!
Wenn sich das Faustrecht in den internationalen Beziehungen endgültig durchsetzt, ist kein Land mehr sicher! Die Bundesregierung sollte den USA verbieten, deutsche Militärbasen für diesen Krieg zu nutzen – ein Schritt, den Spanien bereits gegangen ist! Deutschland darf nicht Kriegspartei werden.
Außerdem:
Keine Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in Deutschland. Donald Trump sitzt dann am roten Knopf. Wir brauchen Diplomatie, Entspannungspolitik und eine Wiederaufnahme von Energielieferungen aus Russland, um den Energiepreisschock abzufedern. Abzocke der Verbraucher muss durch eine strenge Preisaufsicht und die Besteuerung von extremen Kriegsgewinnen unterbunden werden!
Wir rufen alle Bürger dazu auf, gemeinsam mit uns gegen den Kriegswahnsinn auf die Straße zu gehen. Kommt zu unserer großen Kundgebung nach Berlin! Wir treffen uns am Samstag, den 21. März 2026, um 14:00 Uhr am Potsdamer Platz. Als Redner werden unter anderem Fabio De Masi, Amira Mohamed Ali und Michael Lüders auftreten, weitere Redner folgen.
Lasst uns gemeinsam ein unübersehbares Zeichen für den Frieden setzen.”
En poäng med att “dela” texter av Caitlin Johnstone här är att de är så annorlunda i jämförelse med mina egna. Hennes stil kan uppfattas som alltför vulgär, eller alternativt som temperamentsfullt tidsenlig på ett positivt sätt. Det är mycket knulleri, liksom ju också i ordförande Haz’, Knull-Haz’, liveströmmar (åtminstone var så fallet förr). Men vad man än tycker bör, föreslår jag, dessa stilaspekter inte göras till någon avgörande fråga i hennes fall.
Själv skriver jag hursomhelst inte som hon, annat än kanske undantagsvis. Under alla omständigheter läser många fler henne. Och det är viktigt att de gör det. Det är det som är det vitkiga. För just nu, exempelvis, säger hon det mesta av det väsentliga om det fullskaliga angreppskriget (åtminstone så fullskaligt som angriparna anser sig klara av) mot Iran och om förhållningssättet till de stridande parterna – eller det mesta av det som låter sig sägas utan det mer fullständiga analytiska instrumentarium som en akademisk eller annan teoretisk utbildning skänker.
Kraftfulla “rogue journalists” av hennes typ (det är vad hon kallar sig själv) är helt nödvändiga, och deras genre kräver en annan typ av begåvning, skicklighet, och även perspektiv och sensibilitet än ideologiskt och på skilda fackområden mer initierade analytiker normalt äger. Ibland finns enskilda punkter i hennes skrivande som man inte kan instämma i, men i dessa texter om kriget har jag inte funnit några sådana.
Inte minst är det för mig välkommet att inte behöva skriva själv, att bara kunna lyfta fram – genom att hänvisa till, referera, eller som i detta fall, och i fallet med exempelvis YouTube-kanaler som innehåller mer utvecklade analyser, helt enkelt oförändrat återge – andras arbete. (Det är också vad jag primärt gör på X.) Mitt ideal är ju, förutom att begränsa mig till de för mig centrala ämnena, framför allt att skriva om dem endast när ingen annan säger det som måste sägas, eller, ibland, i någon mening bara inte säger det på rätt eller tillräckligt bra sätt, och att inte skriva mer än nödvändigt, ja helst så litet som möjligt.
Men ofta tränger sig världens och tidens skeende på med en angelägenhetens oavvisliga intensitet som gör behovet att frångå denna princip och bara omedelbart ge uttryck för den nödvändiga responsen överväldigande, hur distraherande och tids- och energikrävande det än är. Generellt har politiken av detta skäl tagit över på den här nätplatsen på ett sätt jag inte alls avsett, och den atlantsionistiska imperialismens nya krig är ett mer plågsamt exempel på detta än något annat jag just nu kan minnas. Då är det en lättnad att kunna förmedla Catelinas texter, på det sätt hon själv tillåter, önskar och uppmuntrar. Hennes aktivistiska idealitet gör henne förstås särskilt förtjänt av ekonomiskt stöd!
Olle Bengtsson 