Avi Shlaim: Genocide in Gaza

Israel, Hamas, and the Long War on Palestine

Irish Pages Press, 2025

Amazon.com

Publisher’s Description:

The brutal war launched by Israel on the Gaza Strip in in response to the Hamas attack of 7 October 2023, or Operations Swords of Iron to give it its official name, was a major landmark in the blood-soaked history of the Israeli-Palestinian conflict. This was the eighth Israeli military offensive in Gaza since Operation Cast Lead of December 2008. It was also the most savage, destructive, and lethal attack with a death toll that exceeded by far the combined total of the previous seven offensives. In this book Avi Shlaim places Israel’s policy towards the Gaza Strip under an uncompromising lens. He argues that these recurrent attacks – what Israeli generals chillingly call “mowing the lawn” – are the inevitable result of Zionist settler colonialism whose basic objective is the elimination of the native population.

In this war, however, Israel has gone beyond land-grabbing and ethnic cleansing to commit the crime of all crimes – genocide. Providing Israel with the weapons of mass murder as well as diplomatic protection at the UN, makes America not only complicit but an enabler of Israel’s egregious war crimes. Noam Chomsky observed that “Settler colonialism is the most extreme and vicious form of imperialism”. There is no better illustration of this eternal truth than Israel’s long and cruel war against the Palestinian people on the West Bank and the Gaza Strip. “Clear, forthright and cogent, Genocide in Gaza is essential reading for both those who understand little of Palestine-Israel and those who have followed the unfolding horrors for decades. As a historian, Shlaim is meticulous, thoughtful and robust. As a person who has lived in three worlds – Iraqi, Israeli and British, with a Jewish religion and an Arab ethnicity – few understand it as well on a personal level. His political vision is clear-sighted, his ideal humane.” Selma Dabbagh, novelist and human rights lawyer.

About the Author (from IIEA):

Avi Shlaim is Emeritus Professor of International Relations at the University of Oxford and a Fellow of the British Academy. He is one of the most acclaimed historians of modern Palestinian and Israeli history. His books include Collusion across the Jordan: King Abdullah, the Zionist Movement, and the Partition of Palestine (1988); War and Peace in the Middle East: A Concise History (1995); The Iron Wall: Israel and the Arab World (2000, updated edition 2014); Lion of Jordan: The Life of King Hussein in War and Peace (2007); Israel and Palestine: Reappraisals, Revisions, Refutations (2009); Three Worlds: Memoir of an Arab-Jew (2023), and Genocide in Gaza: Israel’s Long War on Palestine (2024).

Ilan Pappé: Israel on the Brink

And the Eight Revolutions that Could Lead to Decolonization and Coexistence

Beacon Press, 2025

Amazon.com

Publisher’s Description:

A renowned Israeli-British historian argues Israel is fracturing, and considers the issues that must be centered for a peaceful future for Palestinians and Jews alike

In this timely book, historian Ilan Pappé argues that with the 2022 election of the most right-wing government in Israel’s history, the October 7 Hamas attack on Israel, and the subsequent Israeli war on Gaza, political fractures inherent in the Jewish state have expanded dangerously – and will potentially lead to Israel’s collapse. With the goal of working towards a transition that is as peaceful as possible, Pappé sets out his thoughts about the risks and opportunities emerging from this historical moment.

Eight “mini-revolutions,” he argues, will be necessary for this more hopeful future to emerge, including:

– Relocating the Right of Return of the Palestinian refugees to the center of the future vision;

– Establishing a new definition for the Jewish collective in historical Palestine;

– Finalizing a plan for the future of the Jewish settlements built in the West Bank since 1967; and

– Creating a new strategy for a united Palestinian national movement.

Pappé concretely envisions a more just future – a democratic decolonized state for both Palestinians and Israelis – and how we might get there.

About the Author:

Ilan Pappé is a professor of history at the College of Social Sciences and International Studies at the University of Exeter in the UK and the director of the university’s European Centre for Palestine Studies. His books include The Ethnic Cleansing of PalestineTen Myths About Israel, and A History of Modern Palestine. He writes for the Guardian, the London Review of Books, and elsewhere.

Reviews:

“A bracingly principled and hopeful blueprint for the future.”

Publishers Weekly, Starred Review

“Ilan Pappé supplants slogans for a single democratic state with a detailed program comprising eight mini-revolutions. This is a bold undertaking and offers abundant ground upon which to debate a vision and transform it into a program. Even, and especially, for those in disagreement, Israel on the Brink offers a point of departure to take seriously the work of decolonization.”

Noura Erakat, author of Justice for Some: Law and the Question of Palestine

“Ilan Pappé’s Israel on the Brink is a tour de force, essential reading for anyone who seeks to understand the disintegration of the Zionist project and its consequences. Pappé, one of the foremost scholars on the Israel-Palestine conflict, has authored a series of groundbreaking and important books. This one is no exception.”

Chris Hedges, Pulitzer Prize–winning former Middle East bureau chief for the New York Times

“When you think that everything that could be said has been, Ilan Pappé provides this eye-opening, original, and, most importantly, hopeful book.”

Eyal Weizman, author of Hollow Land: Israel’s Architecture of Occupation

JOB’s Comment:

Other Israeli historians’ old criticisms of Pappé cannot but seem very much less convincing in light of the last two years’ massacres and genocide in Gaza.

Aaron Good: American Exception

Empire and the Deep State

Skyhorse Publishing, 2022

Amazon.com

Förläggarens beskrivning:

American Exception seeks to explain the breakdown of US democracy. In particular, how we can understand the uncanny continuity of American foreign policy, the breakdown of the rule of law, and the extreme concentration of wealth and power into an overworld of the corporate rich. To trace the evolution of the American state, the author takes a deep politics approach, shedding light on those political practices that are typically repressed in “mainstream” discourse.
 
In its long history before World War II, the US had a deep political system – a system of governance in which decision-making and enforcement were carried out within – and outside of – public institutions. It was a system that always included some degree of secretive collusion and law-breaking. After World War II, US elites decided to pursue global dominance over the international capitalist system. Setting aside the liberal rhetoric, this project was pursued in a manner that was by and large imperialistic rather than progressive. To administer this covert empire, US elites created a massive national security state characterized by unprecedented levels of secrecy and lawlessness. The “Global Communist Conspiracy” provided a pretext for exceptionism – an endless “exception” to the rule of law.
 
What gradually emerged after World War II was a tripartite state system of governance. The open democratic state and the authoritarian security state were both increasingly dominated by an American deep state. The term deep state was badly misappropriated during the Trump era. In the simplest sense, it herein refers to all those institutions that collectively exercise undemocratic power over state and society. To trace how we arrived at this point, American Exception explores various deep state institutions and history-making interventions. Key institutions involve the relationships between the overworld of the corporate rich, the underworld of organized crime, and the national security actors that mediate between them. History-making interventions include the toppling of foreign governments, the launching of aggressive wars, and the political assassinations of the 1960s. The book concludes by assessing the prospects for a revival of US democracy.

Om författaren:

Aaron Good has a PhD in Political Science from Temple University. His dissertation, “American Exception: Hegemony and the Tripartite State,” examined the state, elite criminality, and US hegemony. It was an expansion of a previously published article, “American Exception: Hegemony and the Dissimulation of the State.” Prior to completing his doctorate, he worked on the 2008 Obama campaign in Missouri. Born and raised in Indiana, he has since lived and worked in Taiwan and Shanghai. He currently resides with his wife and son in the greater Philadelphia area where he has been a history and social science instructor.

Recensioner:

“A gifted student of history, Aaron Good digs deep into its underbrush of confusion to bring out lucid insights into the American Empire – and the reasons for its behavior. This work again reminds us of the pernicious impact of intelligence and security forces and their role in undermining our integrity as a country.”

Oliver Stone, author and Academy Award-winning director, producer, and screenwriter

“Aaron Good has written a penetrating and highly original study of American exceptionism – the systematic overriding of law, often for the sake of national security. Recognizing that the records-based methods of academic historians are insufficient for an era of covert action agencies and plausible deniability, he surveys facts, normally suppressed, about the increased role of criminality in political activity, citing specifically assassinations, the ‘October Surprise’ of 1968, and the crimes of Watergate. He also critiques and advances on the efforts of previous thinkers like C. Wright Mills to conceptualize what he calls the tripartite state – ‘comprised of the democratic or public state, the national-security state, and the deep state.’ This is a valuable and much-needed book, an unparalleled synthesis of the emerging new critical perspective on American hegemony.”

Peter Dale Scott, English professor emeritus at the University of California at Berkeley and author of Coming to Jakarta and The Road to 9/11

“In The Untold History of the United States, Oliver Stone and I countered the dangerous myths of unbridled American rectitude and imperious exceptionalism. In American Exception, Aaron Good takes this a big step further, producing something we might call untold social science, a work that brilliantly illuminates the deep political forces that have animated the American empire throughout its volatile, troubled, and often violent history.”

Peter Kuznick, professor of history and director of the Nuclear Studies Institute at American University

“Why does the US wage war and project coercive machinations abroad no matter the party leading Congress or the president in office? Good offers a piquant, rich, and memorable answer by excavating the hidden faces of power within the American state – or rather, states, each defined by their embedded interests, public countenance, and corporate stakeholders that operate in the hidden spaces of the national political economy. There is no triumphalist narrative here, only a grim but necessary recounting of how financial and security interests shaped US foreign policy at every turn across the past half-century.”  

Sean Yom, associate professor of Political Science at Temple University and senior fellow in the Middle East Program at the Foreign Policy Research Institute

JOBs kommentar:

Good driver idag en viktig YouTube-kanal med samma namn som boken, American Exception. Se ett avsnitt om USA:s Mellanösternpolitik här.

Om Charlie Kirks omprövning

Glenn Greenwald framhåller hur långt den amerikanska konservatismen förändrats i vad man från mitt perspektiv i åtminstone ett centralt avseende skulle kunna kalla rynsk riktning i en yngre generation, och i vilken utsträckning neocons därmed förlorat greppet om den allmänna opinionen (noga att skilja från den verkliga makten).

Inte bara p.g.a. den alltmer brutalt uppenbara verkligheten i främst Mellanöstern, utan, i förening med den, genom ledande mediafigurer som Tucker Carlson och Candace Owens, som själva på representativt-paradigmatiskt sätt offentligt omprövat sina konventionella högerpositioner.

Nu tycks Greenwald också, med brett stöd i debatten de senaste dagarna, kunna visa hur även Charlie Kirk börjat förstärka sin MAGAism eller AmericaFirstism på dess svaga punkt. Och just genom att följa i Carlsons och Owens’ fotspår och acceptera de uppfattningar ifråga om den radikala krigsinterventionismen till förmån för Israel som hans otaliga unga anhängare redan länge hyst, och som på avgörande sätt fördjupats och befästs av de snart tvååriga Gazamassakrerna. Det är verkligen av stor betydelse.

Kirks vikt överdrivs nu visserligen av Trump och Vance, av Netanyahu på det sätt Greenwald beskriver, d.v.s. med döljande och förnekande av omprövningen, och även i Europa där han ju trots amerikaniseringen är mindre känd. Och det sker väl i hög grad eftersom starka krafter vill använda mordet för att legitimera nya, drakoniska inskränkningar av folkopinionens frihet.

Men hans inflytande var ovedersägligen stort, även om – eller just därför att – han bara var en vanlig, ganska enkel och ibland något grov aktivist. Han var knappast en del av vad George Nash kallade “the conservative intellectual movement”, inte någon tänkare och lärd, litterär närvaro som den andre konservative Kirk: Russell.

Soral och Dugin

Kjölstad delar första delen av en viktig ny diskussion mellan Alain Soral och Dugin, varvid jag inser att jag alltför litet uppmärksammat den förre. Hittills har två delar publicerats på YouTube:

00:00 – Teaser. 01:02 – Comment comprendre le monde moderne? Différences entre les États-Unis et la Russie. 04:00 – Ennemis à droite et à gauche. Trump, Poutine et Xi Jinping. 08:00 – La voie de la tradition. Qu’est-ce qui empêche Trump? 12:18 – Les problèmes de la politique étrangère de Trump. Le principal problème de l’Amérique. 13:42 – À propos du fascisme actuel. Nationalisme et empire. 16:14 – L’idéologie du trumpisme. 19:49 – Comment éviter la Troisième Guerre mondiale. À propos du marxisme actuel et culturel. 21:30 – À propos du vocabulaire et du lexique unique.

00:00 – Teaser. 00:52 – Dans la partie précédente. 02:01 – Pourquoi la Russie – Techoon? [?!] Historique du concept. 06:29 – Regarder le catégon [!] dans l’Ouest moderne. 08:34 – LGBT comme arme de l’Occident. La lutte d’Alain Soral contre les lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres 10:30 – La reprise économique de la Russie et ses risques. La priorité du spirituel sur le matériel. 12:46 – Modèle anglo-saxon de liberté. Une nouvelle lutte des classes. 15:41 – Pourquoi la France devrait être un allié de la Russie et de la Chine. Une grande tromperie des Anglo-Saxons. La relation entre les cultures russe et française. 20:50 – Le départ de Trump du protestantisme. Le Lobby juif en France. 22:50 – Comme la culture russe a été relancée dans la période soviétique d’après-guerre.

När jag säger att diskussionen är viktig betyder det givetvis inte att allt som sägs i den bör hållas med om (inte bara inte allt av Dugin, utan inte heller allt av Soral, och delvis av samma skäl). Den är viktig därför att den på samtidssymptomatiskt sätt behandlar centrala frågor utifrån kritiska perspektiv som är nödvändiga att förstå och beakta. Men förvisso innehåller den därmed även en del avgörande punkter som måste instämmas i, punkter som rör det essentiella i vad jag skulle vilja kalla en konservativ socialism.

Alain Soral

Vem kontrollerar USA:s Mellanösternpolitik?

Aaron Good, författare till American Exception: Empire and the Deep State (2022), diskuterar utförligt den komplexa frågan om USA:s och Israels relativa betydelse för atlantimperiets Mellanösternpolitik med välkände Lawrence Wilkerson och åtminstone för mig mindre kände Gary Vogler, författare till Israel, Winner of the 2003 Iraq Oil War: Undue Influence, Deceptions, and the Neocon Energy Agenda (2024). En rad hemska och för mig tidigare oklara förhållanden och detaljer, inte minst rörande oljan och energin, behandlas.

“Lawrence Wilkerson and Gary Vogler join us to discuss and answer the question: Who controls US foreign policy in the Middle East – the US or Israel/Zionism? Lawrence Wilkerson is a retired US Army Colonel and former chief of staff to US Secretary of State Colin Powell. Gary Vogler is a retired US oil executive and served in Iraq as the senior oil advisor to General Jay Gardner and Paul Bremer after the 2003 Iraq War.”

Indien

Norton diskuterar vad som framstår som Indiens förändrade hållning, sådan den kom till uttryck på SCO-mötet.

Beskrivning av avsnittet:

The US government has long tried to divide China, India, and Russia, but Washington’s aggressive actions have only brought them together. Donald Trump’s tariffs, in particular, angered Indian PM Modi, who visited the Chinese city Tianjin for the 2025 Shanghai Cooperation Organization (SCO) summit, where the Eurasian countries deepened their relations. Ben Norton analyzes the important results of this historic meeting, and how the US empire’s aggression has blown back.

Topics

0:00 US imperial overstretch 1:25 China, Russia, India unite 3:38 Shanghai Cooperation Org (SCO) summit 4:48 Global Governance Initiative 6:50 New multipolar order 8:08 Members of SCO 9:29 Population of SCO 10:07 Economy of SCO 11:01 US empire seeks to divide Eurasia 12:49 Trump attacks India 13:37 Donald Trump’s tariffs 14:52 India moves closer to China 16:23 Views India and China share 18:59 Modi meets with Xi Jinping 21:33 US war hawks are furious 22:02 (CLIP) John Bolton on India-China ties 23:20 US war hawks are furious 24:05 (CLIP) Jake Sullivan on India-China ties 25:17 USA alienates its “allies” 25:53 Trump makes China great again (川建国 Chuan Jianguo) 26:50 Trump accelerates US imperial decline 29:09 Dedollarization 30:48 CBDCs 32:42 Dedollarization 33:30 China proposes SCO development bank 33:48 SCO Tianjin Declaration 35:51 Need for UN reform 40:20 Multipolarity 41:07 International financial system 42:53 Xi Jinping’s speech 46:43 Open-source artificial intelligence (AI) tech 47:38 Oppose the new cold war 48:15 Global South vision of multipolar world 50:45 Outro

Några dagar före SCO-mötet gjorde Glenn Diesen en viktig intervju med indiske veterandiplomaten M. K. Bhadrakumar om Indiens nya orientering och dess orsaker.

China: 80th Anti-Fascist Victory Anniversary Grand Parade

CGTN Europe

“China held a grand gathering in Beijing’s Tian’anmen Square on Wednesday to commemorate the 80th anniversary of the victory in the Chinese People’s War of Resistance against Japanese Aggression and the World Anti-Fascist War.

President Xi Jinping delivered a speech and oversaw a military parade which proceeded in two steps: a military review by Xi and a march-past of troops.

A total of 61 foreign heads of state and government, high-level representatives of relevant countries, heads of international organizations and former political dignitaries were present at the commemorative event.

Before the beginning of the gathering, Xi ascended the Tian’anmen rostrum and shook hands with war veterans attending the event.

Standing beside Xi on the Tian’anmen Rostrum were Russian President #VladimirPutin and #KimJongUn, top leader of the Democratic People’s Republic of Korea, along with more than 20 other foreign leaders.”

Rockhill och den kompatibla vänstern

Den första delen av filosofen vid Villanova University utanför Philadelphia Gabriel Rockhills länge omtalade och med stort intresse emotsedda trilogi om västmarxismen utkommer, meddelar han, i december på Monthly Review Press, och kan nu förbeställas.

Rockhills många nättillgängliga presentationer under de senaste åren har visat att hans tänkande saknar vad jag skulle vilja kunna kalla en värdekonservativ dimension, det som vi kan urskilja aspekter av hos en Michéa i Frankrike och som i USA Maupin, Haz och andra nu sedan ganska länge mer eller mindre förstått nödvändigheten av. Det gör att han fullständigt saknar förståelse av de djupare, åskådningsmässiga dimensionerna av marxismkritiken och antikommunismen, d.v.s. de som inte är reducerbara till kapitalismens elementära, råa funktion. I själva verket uppvisar han till skillnad från de övriga nämnda vissa drag av det som kom att utmärka den marxism – och därur utvecklade postmarxism – han kritiserar, en av de saker som Haz tagit fasta på i sitt dock alldeles för långtgående förkastande av honom.

Men det bidrag som i stället måste identifieras som värdefullt är hans detaljerade vidareutveckling av framför allt Domenico Losurdos typ av analys av framväxten av, orsakerna till och krafterna bakom den “kompatibla vänster”, den kapitalets vänster, som till slut helt enkelt övergick i postmarxismen och kom att bli den nästan totalt dominerande under den nyliberala, unipolära atlanthegemonins era: den politiska korrekthetens och wokeismens överbyggnadsvänster, som pophögern uppfattar som “kulturmarxismen”.

ACP:s och Infrareds Haz förmår inte göra rättvisa åt detta arbete, och det beror, som det tycks, främst på att han har en faiblesse för bl.a. Žižek, som Rockhill avfärdar som “kapitalismens hovnarr”. Ingenting tyder på att Haz behärskar franska, och han har inte som Rockhill i många år studerat under just vad som i USA simplistisk-karaktäristiskt nog sedan länge kommit att kallas den “franska teorins” ledande figurer i Paris, och där publicerat åtskilligt på franska. Ändå inte bara försvarar han distinkta temata i denna teori, utan menar sig kunna sätta sig till doms över Rockhills bristande förståelse för dess specifikt europeiska drag.

Det framstår inte som i allo övertygande, men mer finns förvisso att säga om hans argument rörande just Žižek och Rockhills förståelse av denne. För Haz har såtillvida utan tvekan rätt, som Rockhill i detta sammanhang inte närmare ingår på Žižeks egentliga och specifika tänkande och helhetskaraktären av hans verk, utan mest tar fasta på enskilda politiska uttalanden och ställningstaganden.

Att Rockhill gör så får sin förklaring i hans biografi och därur följande psykologi, motivationen för hans nuvarande arbete. Han är inte längre intresserad av Žižeks eller den franska teorins inre intellektuella värld i sig, bortom de politiska samband han upptäckt. Hans hela framtoning är den av en man som är förkrossad över att i många år ha låtit sig vilseledas av den teori som han egentligen på annat sätt än Haz är direkt förtrogen med, men som han kommit att inse i det väsentliga är en förlängning och variation av det äldre imperialistiska indoktrineringskriget och dess manipulerade radikalism. Allt Rockhill säger andas dåligt samvete över detta, ett skuldmedvetande, en överväldigande ånger.

Detta trauma är alltså den uppenbara drivkraften bakom hans forsknings omorientering. Han förskräcks över vad han bidragit till att ställa till med, vad han förstört, och vill nästan desperat motverka vad han uppfattar som effekterna av även sitt alldeles egna tidigare arbete, förhindra den katastrof han nu ser att de kommer leda till om de inte elimineras. Det är ett intressant och hittills ovanligt fenomen.

Förlagets beskrivning:

Who Paid the Pipers of Western Marxism? offers a crash course in the history of imperialist propaganda, as well as in the Marxist method for analyzing culture and ideology. Author Gabriel Rockhill demonstrates the explanatory and transformative superiority of a dialectical and historical materialist approach, while elucidating how the world of ideas is a crucial site of class struggle. He then engages in a meticulous counter-history of the Frankfurt School – which made a foundational contribution to Western Marxism – by situating it within the global relations of class struggle and the imperialist war on actually existing socialism. With the explicit and direct backing of powerful elements in the capitalist ruling class and the world’s leading imperialist state, the Frankfurt School developed a widely promoted form of compatible critical theory as an ersatz for dialectical and historical materialism. The volume concludes by bringing to the fore the positive project that serves as the guiding methodological framework for the work as a whole: a thoroughly anticolonial and anti-imperialist Marxism dedicated to building socialism in the real world. Drawing on extensive archival research to pull back the curtain on ruling class machinations, Rockhill’s book elucidates how the intellectual world war on the socialist alternative has sought to shore up and promote a “compatible left” intelligentsia while misrepresenting, maligning, and trying to destroy the revolutionary left.

Gabriel Rockhill och CIA-vänstern

Xi på SCO-mötet

Hela texten (från 1.36) på China Daily (YouTube-kanalens översättning är konstig och ofullständig).

På China Daily ser det ut som om han höll två liknande tal: utöver detta, med rubriken ‘Pooling the Strength of the Shanghai Cooperation Organization to Improve Global Governance’, även ett annat, till organisationens Council of Heads of State och med något större tonvikt på dess mer konkreta projekt och resultat, betitlat ‘Staying True to SCO Founding Mission and Ushering In a Better Future’.

Detta senare ligger på CGTN:s kanal, som använder samma översättning som China Daily:

Att förstå det den nyliberala eran och världens nuvarande tillstånd så tydligt visat för konservativa: hur västs gamla sjuknande och förvirrade högerborgerlighet i allmänhet, med dess monopolistiska finansledning, inte längre kan uppbära civilisationen – oaktat vad enskilda tänkare, genom nödvändigt bortseende från centrala skeenden och faktorer i historien och särskilt samtidshistorien, kunnat frambringa av delvis förblivande giltigt och värdefullt konservativt tänkande.

Men håller Kina som relevant, partiell riktningsgivare och inspiratör ifråga om systemalternativ? Denna fråga omfattar problematiken rörande socialismens definition och framtida utformning, dess nödvändiga ideologiska modifikation, dess förmåga att integrera en de överordnade värdenas konservatism och traditionalism i nyskapande form, att integrera den djupaste och ytterst enda verkliga kulturen, vad vi kan kalla den andliga – verklighetens, sanningens, livets. Här pekar inte bara Xi’s ledarskap i mycket i rätt riktning, utan även hans företrädares.

Men frågan gäller också det förhållandet att dengismen gick mycket långt, och under lång tid, i anpassning till västs nyliberala skifte och globala offensiv. Den utnyttjade atlantkapitalismen intelligent, men kvar står vissa resultat som är principiellt problematiska och potentiellt helt systemunderminerande. Xi har stramat upp det hela åtskilligt, men en stor inhemsk borgerlig klass har vuxit fram, delvis nationell men delvis även västorienterad, och exempelvis BlackRocks och Larry Finks ägande även i Kina är ofantligt.

Den fråga konservativa därför främst ställer, och måste ställa, är om den imperialistiska kapitalismen i allmänhet tillräckligt kan styras och kontrolleras genom endast en de administrativa åtgärdernas ordning? Styrets form garanterar inte i sig dess substans, och frågan accentueras givetvis i ljuset av SCO:s och BRICS’ övriga medlemsstaters karaktär. Varje egentligt alternativ till atlantvästs system kräver en annan och starkare maktbas än dettas.

Centralt i Xis presentation nu var hursomhelst det nya Global Governance Initiative, som följer på hans tidigare Global Development Initiative, Global Security Initiative och Global Civilization Initiative.