Hans Forssell

Svante Nordins avsnitt om Hans Forssell (1843-1901) i Den Boströmska skolan och den svenska idealismens fall ger kanske en något överdriven bild av Forssells boströmianism, i det att den helt förbigår både de allmänna spänningarna mellan liberalismen och boströmianismen som kvarstod även efter att Boströms närmaste efterföljare börjat revidera statsläran, och den tidige Forssells egen kritik. Men avsnittet visar i alla fall att boströmianism och liberalism på visst sätt kunde förenas vid denna tid, och Forssell blev väl mer konservativ med tiden. Avsnittet återfinns på s. 43:

Forssell“Hans Forssell var något av oscarianskt underbarn. En man med mångsidiga intellektuella intressen gjorde han viktiga insatser särskilt på den ekonomiska historiens område. Föga mer än 30 år gammal blev han finansminister i De Geers andra ministär. Till sin politiska åskådning framstod han, särskilt under senare delen av sitt liv, som konservativ. Han deltog energiskt i kampen mot materialism, positivism och naturalism. 1881 uppträdde Forssell så för att förhindra kommunala bidrag till Anton Nyströms arbetarinstitut. Som ledarskribent i Stockholms Dagblad bekämpade han Strindberg, Verdandi och andra samhället upplösande kulturkrafter.

Forssell tillhörde Boströms personliga lärjungar, men graden av hans Boströmtrohet har bedömts olika. Torgny Segerstedt har hävdat att det inte torde ‘råda något tvivel om att han själv räknade sig som boströmian’. Mot detta har Nils Elvander gjort gällande att ‘Forssells inställning till den boströmska filosofien var…från början självständig och kritisk’.

Det finns ingen anledning att gå djupare in på detta spörsmål. Det räcker med att Forssell allmänt framstod som en av boströmianismens allierade. 1875 rycker han t.ex. ut till försvar för Boström gentemot Waldemar Dons i en anmälan i Svensk Tidskrift av norrmannens Boströmkritik. Inom det boströmska lägret förefaller man ha varit utomordentligt nöjd med hans insats. Sahlin sade sig t.ex. inte ha ‘ett ord att ändra eller tillägga’ i det Forssell skrivit.

Till andra talanger var Forssell en ypperlig stilist och en man med kulturella intressen. Han hedrades också vederbörligen med en plats i Svenska akademin.”

0 Responses to “Hans Forssell”



  1. Leave a Comment

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s




Categories

Jan Olof Bengtsson D.Phil. (Oxon.)

Musae

Recent Comments

Viktor on En självständig europeisk…
Jan Olof Bengtsson on Den politiska kulturens k…
How To Properly Unde… on The Face of Global Modern…
Shiv Singha on Behovet av ett Bhaktivedantasä…
Kristo Ivanov on Ryszard Legutko: The Demon in…
Jan Olof Bengtsson on Hegel och panteismen
Engelbrekt on Alice Teodorescu
Jan Olof Bengtsson on The Mythology Discussion
Krishna Kshetra Swam… on The Mythology Discussion
Tyrgils Saxlund on Hegel och van der Heeg
Jan Olof Bengtsson on Dylan och akademien
Jan Olof Bengtsson on Om förintelseförnekelse
Jan Olof Bengtsson on Om förintelseförnekelse
Non serviam! on Om förintelseförnekelse
Jan Olof Bengtsson on Dharma Pravartaka Acharya…

Archives

All original writing © Jan Olof Bengtsson
"A Self-realized being cannot help benefiting the world. His very existence is the highest good."
Ramana Maharshi