Jan Olof Bengtsson

SD-Kuriren meddelar att partiet tar ställning för regeringens linje med sanktioner mot Ukraina. Problemet är att regeringen ju inte alls har den jämförelsevis nyanserade förståelse av konflikten som artikeln visar att SD har.

Tyvärr kunde Julia Kronlids inledande ord i hennes anförande i riksdagens utrikespolitiska debatt härom dagen antagligen oavsiktligt ge intrycket att vi helt godtar Bildts otroligt förenklade, propagandistiska linje med det fredligt demonstrerande folket som önskar frihet och demokrati och EU-medlemskap contra den ensamt skyldiga diktatoriska, förtryckande och våldsanvändande regeringen och Ryssland.

Man skulle önska att Bildts hållning bara var ett uttryck för okunnighet. Tyvärr är det naturligtvis mycket värre än så. Men hur är det möjligt, efter all den information vi länge haft tillgänglig om den komplexa situationen och dess bakgrund, att utforma propagandan på detta fantastiskt naiva, grova, svartvita sätt?

Kronlids kommentar i SD-Kuriren är mycket bättre än den i riksdagen. Ändå skulle jag vilja föreslå att en avvaktande hållning gentemot sanktionerna hade varit att föredra. Formuleringarna är jämförelsevis balanserade, men själva ställningstagandet är problematiskt.

Vi vet ännu inte hur sanktionerna kommer se ut och vilka de kommer riktas mot. Men om EU delar Bildts, andra moderaters, regeringens, ja hela “sjuklöverns” skenbart enfaldiga uppfattning av situationen, riskerar det att bli katastrof.