Author: Jan Olof Bengtsson

Spirituality - Arts & Humanities - Europe

Karlsson och Motpol

Mattias Karlsson kommer i ett nytt inlägg på Facebook med information som stödjer hans beteckning av Motpol och kretsen kring Motpol som “nyfascistisk”. En del, rörande enskilda Motpol-skribenter, är, trots att jag verkligen försökt sätta mig in i detta, nytt för mig.

De belägg Karlsson presenterar är inte oviktiga för den samlade bedömningen. De bekräftar min egen kritik av det jag identifierade som innehåll av fascistisk karaktär när jag först upptäckte vad som då var en “bloggportal”, genom dåvarande bloggaren Jonas De Geers tillbakablick på Samtidsmagasinet Salt (numera är Motpol en mer enhetlig “tankesmedja”). Även senare har jag återkommit till och påpekat denna koppling till fascismen.

Det kan knappast förnekas att det finns skribenter på Motpol eller i kretsen kring Motpol som åtminstone i viss mån är direkt influerande av den egentliga, historiskt existerande fascismen. Såtillvida har, som jag också framhållit, Karlsson rätt, även om jag inte kan se att det är fråga om någon distinkt “nyfascism” utan helt enkelt om den gamla vanliga.

Mina anspråkslösa reservationer har bara gällt följande punkter:

1) Att man bör vara försiktig med terminologin när det gäller den mångfald av ofta ganska vitt skilda tankeströmningar som Motpol-kretsen, med motsvarande variation hos enskilda skribenter, bygger på;

2) Att alla dessa inte kan betecknas som nyfascistiska;

3) Att man i dessa strömningar kan ifrågasätta saker på andra grunder än att de skulle vara just nyfascistiska;

4) Att det också finns innehåll av helt annat slag på Motpol, såsom exempelvis huvudströmningen av den traditionalistiska skolan (d.v.s. den strömning Evola på problematiskt sätt avviker från), selektiva vänsteranalyser, eller rent konservativa inslag som är vitt skilda från och oförenliga med fascismen;

5) Att Motpol under de senaste åren i någon mån gett intryck av att röra sig i en från mitt perspektiv positiv riktning, d.v.s. haft mer av den under punkt 4 angivna typen av innehåll; och

6) Att en mer ingående diskussion av allt detta är önskvärd.

Tilläggas kan väl att personer som råkar läsa enstaka, icke-fascistiska artiklar på Motpol och kanske “gillar” dem eller Motpols egen sida på Facebook inte kan förväntas känna till vare sig det fascistiska eller ens det på annat sätt från sverigedemokratisk ståndpunkt problematiska innehållet, och därför inte rimligen kan betecknas som ideologiskt avvikande enbart på denna grund.

Eric Voegelin: From Enlightenment to Revolution

Edited by John H. Hallowell

Duke University Press, 1975

Back Cover:

Voegelin“This book is of dramatic significance on two levels: it represents an incisive analysis of one of the most critical periods in the unfolding of Western European consciousness, and it provides illuminating insights into the developing perspective of a man who by any criteria is one of the leading philosophers and political theorists of the 20th century.

There is great value in this work for all serious students of man in search of order; for those interested in the Enlightenment and the development of Voegelin’s thought it is indispensable.”

Journal of Church and State

“An intransigent and independent thinker of complete intellectual integrity, Voegelin seeks to interpret the historical record and to follow the trail of equivalent symbols wherever it leads.

His documentation is vast and impressive; his interpretations are sensitive and philosophically profound. His extraordinary interpretive and philosophical gifts serve to transform a familiar period in the history of political thought into a truly original and significant historical work, a work which is also the best introduction for the general reader to Voegelin’s c omplex philosophy of politics and history.

The implications of this volume for Contemporary historical existence are immense.”

Dante Germino, Journal of Modern History

Contents:

Editor’s Preface

1  The Emergence of Secularized History: Bossuet and Voltaire

2  Helvétius and the Genealogy of Passions

3  Helvétius and the Heritage of Pascal

4  Positivism and Its Antecedents

5  The Conflict Between Progress and Political Existence After Turgot

6  The Apocalypse of Man: Comte

7  The Religion of Humanity and the French Revolution

8  Revolutionary Existence: Bakunin

9  Bakunin: The Anarchist

10  Marx: Inverted Dialectics

11  Marx: The Genesis of Gnostic Socialism

Eric Voegelin (Wikipedia)    Eric Voegelin Institute

JOB’s Comment:

This is an edition of a part of Voegelin’s long manuscript on the history of political ideas. The latter was never published by Voegelin in its entirety, since he abandoned its particular philosophical approach for the one found in Order and History. But the importance of this difference is hardly as great as Voegelin himself thought it was; although written from a position less fully developed than his later ones (in the course of writing the volumes of Order and History, he changed and developed his approach further), the work has considerable value, and the complete text is now available as volumes 19-26 of the Collected Works.

Jonas Hansson: Humanismens kris

Bildningsideal och kulturkritik i Sverige 1848-1933

Brutus Östlings bokförlag Symposion, 1999

Baksida:

HanssonEtt av de centrala honnörsorden i den västerländska traditionen är humanism. Men vad betyder det egentligen? Sedan 1800-talets början har humanismens problematik varit ständigt aktuell. Man har frågat sig hur humanismen förhåller sig till den moderna utvecklingen, om det går att förena humanism och religion och om humanismen kan existera utan en klassisk bildning. Det hävdas också ofta att humanismen befinner sig i kris, men vilket är då ursprunget till denna kris? Finns det ett samband mellan humanismens kris och en kris för bildningen?

I Humanismens kris klargör Jonas Hansson de olika betydelser som begreppet humanism haft alltsedan det lanserades i början av 1800-talet. Mot en internationell bakgrund skildras hur begreppet humanism slår igenom i Sverige och hur latinets vänner, radikala skribenter och kristna kritiker diskuterar humanismen på 1800-talet. Genombrottet för slagordet humanism i början av 1900-talet sätts i samband med upplevelsen av en allmän kulturkris. Samtidigt ger Jonas Hansson i sin studie en bild av en epok i svensk idéhistoria då inflytande från Tyskland var starkt och begrepp som bildning och kultur representerade samhällets högsta värden.

Om författaren:

Jonas Hansson (f. 1967) är docent i idé- och lärdomshistoria vid Lunds universitet.

Paul Edward Gottfried: Multiculturalism and the Politics of Guilt

Toward a Secular Theocracy
Front and Back Flaps:
GottfriedMulticulturalism and the Politics of Guilt extends Paul Gottfried’s examination of Western managerial government’s growth in the last third of the twentieth century. Linking multiculturalism to a distinctive political and religious context, the book argues that welfare-state democracy, unlike bourgeois liberalism, has rejected the once conventional distinction between government and civil society.
Gottfried argues that the West’s relentless celebrations of diversity have resulted in the downgrading of the once dominant Western culture. The moral rationale of government has become the consciousness-raising of a presumed majority population. While welfare states continue to provide entitlements and fulfill the other material programs of older welfare regimes, they have ceased to make qualitative leaps in the direction of social democracy. For the new political elite, nationalization and income redistributions have become less significant than controlling the speech and thought of democratic citizens. An escalating hostility toward the bourgeois Christian past, explicit or at least implicit in the policies undertaken by the West and urged by the media, is characteristic of what Gottfried labels an emerging “therapeutic” state.
For Gottfried, acceptance of an intrusive political correctness has transformed the religious consciousness of Western, particularly Protestant, society. The casting of “true” Christianity as a religion of sensitivity only toward victims has created a precondition for extensive social engineering. Gottfried examines late-twentieth-century liberal Christianity as the promoter of the politics of guilt. Metaphysical guilt has been transformed into self-abasement in relation to the “suffering just” identified with racial, cultural, and lifestyle minorities. Unlike earlier proponents of religious liberalism, the therapeutic statists oppose anything, including empirical knowledge, that impedes the expression of social and cultural guilt in an effort to raise the self-esteem of designated victims.
Equally troubling to Gottfried is the growth of an American empire that is influencing European values and fashions. Europeans have begun, he says, to embrace the multicultural movement that originated with American liberal Protestantism’s emphasis on diversity as essential for democracy. He sees Europeans bringing authoritarian zeal to enforcing ideas and behavior imported from the United States.
Multiculturalism and the Politics of Guilt extends the arguments of the author’s earlier After Liberalism. Whether one challenges or supports Gottfried’s conclusions, all will profit from a careful reading of this latest diagnosis of the American condition.
Reviews:
“It is a small, conservative, philosophical gem, and I love it.”  Amos Perlmutter
“Gottfried’s book addresses multicultural ideology and its program: to fashion beliefs and behavior in conformity with the multicultural outlook on the world, which is one of victim and victimizer…His analysis of the situation both in the United States and in western Europe is devastating and brilliant, and in providing a precise analysis of what it is we are up against he has produced a book from which any authentic conservative would benefit.”  The American Conservative

“Gottfried has seen an aspect of multiculturalism and political correctness that previous critics of these doctrines have failed adequately to stress. He uses his insight to develop a brilliant analysis and critique of the modern managerial and therapeutic state…Gottfried has dissected the social effects of the contemporary church better than anyone else of whom I am aware.”  Mises Review

“For those who can handle the truth, Paul Edward Gottfried serves as a fusion of Aristotle, Joseph de Maistre, and Carl Schmitt. What Aristotle did for the Greek polis, Gottfried has done for the nation-states of the West…Gottfried makes a compelling case that political correctness has become a substitute for Christianity.”  Chronicles

About the Author:
Paul Gottfried was Horace Raffensperger Professor of Humanities at Elizabethtown College. He is the author of numerous books, including After Liberalism: Mass Democracy in the Managerial State, The Strange Death of Marxism: The European Left in the New Millennium, and Conservatism in America: Making Sense of the American Right.