Category: Politics

How Neoconservatives Subverted the Reagan Revolution and Hijacked the Bush Presidency

Thomas Dunne Books, 2004     Amazon.com

Back Cover:

A damning indictment of the present masters of the G.O.P., Where the Right Went Wrong calls to account both the Bush White House and Beltway conservatives for an abandonment of principle in the pursuit of permanent power. Topics include:

– The neo-conservative cabal – liberal wolves in conservative suits

– How the Iraq war has widened and imperiled the War on Terror

– How current trade policy outsources American sovereignty, independence, and industrial power

Praise for Patrick J. Buchanan

“Warm and self-deprecating, surprisingly witty, honest to a fault about his political views, and not quite as knee-jerk a Reagan conservative as I’d been led to expect. Mr Buchanan has a secret weapon: charm.” – Fred Barnes, The New York Times 

“Patrick Buchanan is Dennis the Menace with the pen of H. L. Mencken.” – The Christian Science Monitor

“Buchanan is an honest writer who opens his mind and psyche in a way few people can…He minces nothing except an occasional opponent.” – The Philadelphia Inquirer

Front Flap:

A searing exposé of the saboteurs of reaganism and sappers of the Bush administration by three-time presidential candidate and bestselling author Pat Buchanan

American empire is at its apex. We are the sole superpower, with no potential challenger for a generation. We can reach any point of the globe with our cruise missiles and smart bombs, and our culture penetrates every nook and cranny of the global village. Yet our beloved America is now reviled abroad, dictated to by arrogant judges at home, overrun by special interests, and buried beneath a mountain of debt.

Where the Right Went Wrong chronicles how the Bush administration and Beltway conservatives have abandoned their principles, and how a tiny cabal hijacked U.S. foreign policy and may have ignited a “war of civilizations” with the Islamic world that will leave America mired down in Middle East wars for years to come.

At the same time, these Republicans have sacrificed the American worker on the altar of free trade adn discarded the beliefs of Taft, Goldwater, and Reagan to become a party of big government that sells its soul to the highest bidder.

Published as the 2004 presidential election heats up, Where the Right Went Wrong may be the most controversial political book written this year.

Amazon.com Review:

Although the George W. Bush administration is famous for being “on message,” delivering a consistent and polished political perspective no matter what, such consistency apparently does not extend to every member of the conservative universe. In Where the Right Went Wrong, veteran pundit and occasional presidential candidate Patrick Buchanan offers up scathing criticisms of Bush’s policies, the arrogance and boorishness of which, he warns, could ultimately dramatically destabilize the United States’ superpower status. The problem, in Buchanan’s eyes, is the rejection of traditional Reagan-era conservatism by an administration under the sway of the so-called “neoconservatives,” who favor a pre-emptive military strategy and big government and don’t mind running up dangerously huge budget deficits to support it. The war in Iraq, fought without direct demonstrable threat, alienates America in the eyes of the rest of the world, says Buchanan, squandering the global goodwill earned after the 9/11 attacks and creating exponentially larger numbers of terrorists who will threaten the U.S. for generations to come. The zeal over free trade among elected officials, a feeling notably not shared by Buchanan, Ross Perot, and Ralph Nader, is costing America jobs, Buchanan theorizes, and leading to a de-industrialized service-sector-only economy, an end to American self-sufficiency in favor of a reliance on global corporations, and a looming economic crisis. Refreshingly, and unlike pundits of his day, Buchanan crafts his arguments by examining world history, offering detailed analogies to the Roman Empire, the Civil War, and pre-Soviet Russia among others. Conservatives alienated by the Bush administration will find an eloquent champion in Buchanan and even liberals, who may not have known there was a conservative argument against war in Iraq, stand to learn something from a right side of the aisle perspective so different from that found in the Bush White House.  – John Moe

1 februari

Gunnar Unger som journalist och opinionsbildare

Klubben Brunkeberg, 2009

Baksida:

Under mer än 30 år förargade och förnöjde Gunnar Unger sin publik. Mest känd blev han som medarbetare i Svenska Dagbladet från mitten av 1950-talet och fram till sin död 1976. Med osviklig stilkänsla, elegans och ironi gisslade han fel och brister i sin samtid.

Legendariska blev Ungers samtal med den ilskne geronten, onkel H. Ungers vassa kritik av socialdemokratin och nyvänstern publicerades på Svenska Dagbladets ledarsida under rubriken Apropå (med signaturen Sagittarius) och satte även de starka spår. Även om Ungers borgerligt, liberalkonservativt präglade inlägg ofta gällde dagsfrågor hade hans åskådning sina rötter både i Europas klassiska arv och i anglosaxisk publicistik.

Carl Johan Ljungbergs essä En stridslysten drömmare söker teckna en profil av Ungers breda insats som opinionsbildare, kritiker, kåsör och recensent. Ljungberg är journalist och stats- och litteraturvetare samt har en PhD från Catholic University of America i Washington, DC, USA.

JOBs kommentar:

Unger uppvisar vissa brister, blindheter och ytligheter som var karaktäristiska för denna tids svenska konservatism. Mest påfallande idag är detta kanske i uppfattingen av EEC och Europafrågan sådan den gestaltade sig på hans tid, men svagheterna har att göra med uppfattningen av hela nittonhundratalets politiska dynamik, dess djupare sammanhang, dess intressens spel, och dess verkliga innebörd. Även hos honom kan vi identifiera det beklagliga nya glapp i förhållande till traditionerna från före det andra världskriget och tillbaka till artonhundratalet som jag skrivit om i flera inlägg.

Dessa svagheter illustrerar också, åtminstone i förlängningen, i ljuset av deras konsekvenser, vad jag bl.a. i några formuleringar på About-sidan menar med konservatismens och borgerlighetens otillräcklighet och nödvändigheten av vad jag där kallade en europeisk post-paleokonservatism. Det räcker inte att vara en drömmare, även om man är skridslysten. Vi finner hos Unger något ytterst tidstypiskt i den alltför ofta framskymtande tendensen att självironiskt underminera allvaret i den egna kritiken. Till och med hos honom ser man i denna attityd, när stridslystnaden inte lyckas övervinna den, tydliga spår av socialdemokratins långa maktinnehav och forna resursrikedom: det känns som om det, med Stig Strömholms ord, är en fråga om att “sätta betyg på magistern”.

Inget av detta får emellertid överskugga Ungers ofta viktiga insats i övrigt. Inom de antydda tidsbetingade ramarna är han utan tvekan framstående. Unger var verksam vid tiden för inte bara ett starkt konsoliderat socialdemokratiskt maktinnehav, utan även för sextioåttavänsterns genombrott och dominans. Högern hade efter denna tid, under åttiotalet, en möjlighet att utveckla en kulturkonservativ politik och samhällssyn i linje med hans, och med möjlighet till ytterligare fördjupning. Man tog inte tillvara den. I stället lät man den globalistiska kulturradikalismen ta över, först i pseudolibertariansk form, sedan i Nya Moderaternas. Carl Johans fina och kongeniala lilla bok tydliggör därför avståndet mellan vad Unger visade att borgerligheten och högern när de var som bäst trots allt kunde vara på hans tid, och vad de är idag.

A Study in the Ethics of Order and Freedom

Intercollegiate Studies Institute, 2010 (1953)     

Amazon.com

Publisher’s Description:

One of the leading thinkers to emerge in the postwar conservative intellectual revival was the sociologist Robert Nisbet. His book The Quest for Community, published in 1953, stands as one of the most persuasive accounts of the dilemmas confronting modern society.

Nearly a half century before Robert Putnam documented the atomization of society in Bowling Alone, Nisbet argued that the rise of the powerful modern state had eroded the sources of community – the family, the neighborhood, the church, the guild. Alienation and loneliness inevitably resulted. But as the traditional ties that bind fell away, the human impulse toward community led people to turn even more to the government itself, allowing statism – even totalitarianism – to flourish.

ISI Books is proud to present this new edition of Nisbet’s magnum opus, featuring a brilliant introduction by New York Times columnist Ross Douthat and three critical essays. Published at a time when our communal life has only grown weaker and when many Americans display cultish enthusiasm for a charismatic president, this new edition of The Quest for Community shows that Nisbet’s insights are as relevant today as ever.

Back Cover of the Institute for Contemporary Studies edition (1990):

The Quest for Community stands among the most important social critiques ever written. The first book by the man the New York Times calls “one of our most original social thinkers”, Robert Nisbet’s study explores how individualism and statism have flourished while the primary sources of human community – the family, neighborhoods, the church, and voluntary organizations – have grown weaker. First published in 1953, this timeles work is a seminal contribution ot the understanding of the spiritual and intellectual crisis of Western society.

With a new introduction by William A. Schambra that places the book in a contemporary perspective, Quest for Community deseres to tbe reread in the light of events that have confirmed its provocative thesis.

“I have read it with much interest and substantial agreement…It should do its good work in the long run, and to me at least it is one of the more hopeful signs.”  T. S. Eliot

“I have read the book with great interest and enthusiasm. I think you have stated all our problems of community with great astuteness and fairness, and have pointed to the creative answers for which we must seek.”  Reinhold Niebuhr

“Masterful.”  Senator Daniel Patrick Moynihan

About the Author:

Robert Nisbet was professor of socioloty at Columbia University and is the author of The Sociological Tradition, The Social Bond, The Degradation of the Academic Dogma, The Present Age: Progress and Anarchy in Modern America, Roosevelt and Stalin: The Failed Courtship, Twilight of Authority, Tradition and Revolt; The History of the Idea of Progress, Prejudices: A Philosophical Dictionary, and Conservatism: Dream and Reality.

Longman, 1985    

Amazon.co.uk

Publisher’s Description:

Fourteen of the thinkers most influential on the attitudes of the post-1960s New Left are analysed in this study by one of the leading critics of leftist orientations in modern Western civilization. The New Left thinkers discussed are E. P. Thompson, Ronald Dworkin, Michel Foucault, R. D. Laing, Raymond Williams, Rudolf Bahro, Antonio Gramsci, Louis Althusser, Immanuel Wallerstein, Jürgen Habermas, Perry Anderson, György Lukács, J. K. Galbraith and Jean-Paul Sartre.

In addition to assessments of these thinkers’ philosophical and political contributions, the book contains a biographical and bibliographical section summarizing their careers and most important writings. The author also contributes an introductory analysis of the nature of New Leftism and, as a conclusion to the individual studies, a critique of the key strands in its thinking.

JOB’s Comment:

This was the first book by Scruton that I read. I think I may have been the first to introduce Scruton in Sweden, through my review of it in Marknadsekonomisk Tidskrift (later taken over by Carl Rudbeck and renamed Smedjan), in an issue with a big picture of Margaret Thatcher on the cover; but it is quite possible that my friend Carl Johan Ljungberg had already reviewed The Meaning of Conservatism. The book is a collection of essays previously published in The Salisbury Review. Amazon gives product details for a second edition från Scruton’s own Claridge Press, but the customer image is of the first edition.

Das Schwinden der Freiheit

MM Verlag, 3. Auflage, 2011     

Amazon.de

Kurzbeschreibung:

Unsere Freiheit verdampft. Ursachen sind ein Staat und ein Europa, die zu einer “fürsorglich” gebärdenden Diktatur mutieren. Der Staat reguliert und kontrolliert immer mehr und überschwemmt die Bürger mit Gesetzen und Verordnungen.

Das Ganze führt soweit, dass sich in der Gesellschaft ein repressionsfreier Diskurs nicht mehr führen lässt. Es regiert das “man”, und es wird mit harter Sanktion belegt, wer von dem Grundrecht der Meinungsfreiheit Gebrauch macht und sagt, was er denkt. Auf der Strecke bleiben dadurch zwei Güter, für die zu kämpfen jeder Einsatz lohnt: Freiheit und Wahrheit.

Den Autoren dieses Bandes reicht es! Sie haben genug von Parteien und Medien, die uns aufzwingen, wie zu denken und zu reden ist. Sie haben genug von einer Gleichheitsideologie, die vorgibt, unterschiedliche Geschlechter seien bloß ein Einfall herrschsüchtiger Männer.

Sie wehren sich gegen Kirchenfeindlichkeit, die Einschränkung ihrer Religionsfreiheit als Christen, Abtreibung und Euthanasie sowie gegen den neuen Antisemitismus der Linken. Sie wehren sich gegen eine ausufernde Kriminalität, Überfremdung, Aggression und Arroganz vieler Migranten der dritten Generation, gegen Islamisierung und den verschämten Umgang mit der eigenen Kultur und Identität.

Ein Buch, das sich entschieden gegen die leise Diktatur der Freiheitsfresser wehrt. Mit Beiträgen von Hartmut Bachmann, Wladimir Bukowski, Stefan Herre, Dr. Karin Jäckel, Martin Kastler, André F. Lichtschlag, Jürgen Liminski, Nathanael Liminski, Alexandra Maria Linder, Michael Müller, Dagmar Neubronner, Chaim Noll, Carsten Ostrowski, Hanna Pabst, Dr. Andreas Püttmann, Joseph Kardinal Ratzinger, Claudius Rosenthal, Dr. Ekkehart Rotter, Prof. Dr. Armin Schwibach, Maria Steuer, Dr. Hans Thomas, Dr. Udo Ulfkotte, Juana van der Weyden.

Pressestimmen:

“Haben 1989 nicht Demokratie und Freiheit gesiegt, sondern nur Aldous Huxleys Vision einer ‘Schönen neuen Welt’ über das düstere Zukunftsbild eines George Orwell triumphiert. Bei Huxley ist der Massenkonsum an die Stelle Gottes getreten, das öffentliche und das private Leben bis ins kleinste Detail durchrationalisiert, Konflikte werden durch eine Massendroge namens Soma eingeschläfert. Im Ergebnis haben die Menschen gelernt, ihre Versklavung aufrichtig zu lieben. Soweit sind wir noch nicht, doch der Sammelband Die leise Diktatur trägt eine Fülle von Argumenten zusammen, die das von Herausgeber Michael Müller beschworene Bild einer Invasion der Freiheitsfresser rechtfertigen. In 28 Einzelbeiträgen, die in vier Kapitel – ‘Politik und Medien’, ‘Erziehung und Familie’, ‘Integration und Islam’ sowie ‘Kirche und Kulturkampf’ gegliedert sind, zeigen die mehrheitlich christlich motivierten Autoren die entsprechenden Tendenzen in Politik und Gesellschaft auf. Berichte über Klimakatastrophen, Kindesmißbrauch, Terrorismus oder Rechtsextremismus halten die Bürger in wohltemperierter Aufregung. Wohltemperiert deshalb, weil parallel dazu suggeriert wird, daß die Lage zwar ernst, doch beherrschbar sei, wenn man nur dem Staat die nötigen Mittel zur Verfügung stelle. Mit jeder Gesetzesänderung aber verkleinert sich der Freiheitsraum. Andererseits würgen Politik und Medien jede Diskussion darüber ab, ob die Fehlentwicklungen überhaupt existieren oder ob sie sie selber begünstigen, etwa die Islamisierung der Gesellschaft.

Dieses Beispiel zeigt, daß die Invasion inzwischen auch von außen kommt, doch ursächlich und primär kommt sie aus uns selbst. Der Journalist Claudius Rosenthal, der unter Jürgen Rüttgers in der Düsseldorfer Staatskanzlei tätig war, verweist auf Fjodor Dostojewskis Roman Die Brüder Karamasow . In der Parabel vom Großinquisitor prophezeit er, daß die Menschen vor ihren Unterdrückern auf die Knie fallen und sie bitten werden: ‘Knechtet uns lieber, aber macht uns satt!’ Heute, in der Postmoderne, darf jeder einzelne sich als gottberufen fühlen. Heillos überfordert, bleibt er ein Anhängsel der Konsum- und Meinungsindustrie. Diese wacht eifersüchtig über ihre Macht und will alles nivellieren, was einen Bezugspunkt außerhalb des Kreisverkehrs der Ware und des ‘demokratischen Konsenses’ bietet. Das ist, wie in mehreren Beiträgen gezeigt wird, das tiefere Motiv hinter der Kampagne gegen die katholische Kirche, für die der sexuelle Mißbrauch von Schutzbefohlenen nur den Anlaß liefert.

Der libertäre Andre F. Lichtschlag bestreitet in seinem Aufsatz ‘Markt und Moral’ den schlichten Dualismus von herzlosem Manchester-Liberalismus und humanistischem Sozialstaat. Letzterer hat sich zum Monster entwickelt, der Wohlstand und Freiheit zerstört. Um sich zu finanzieren und zu legitimieren, zieht er immer mehr Macht an sich. Das reicht von der Beseitigung des Bankgeheimnisses über das Rauch- bis zum Meinungsverbot. Lichtschlag konstatiert einen ‘Überwachungsstaat’ und wirft die Frage auf, wozu dieser seine Daten und Informationen nutzen wird, wenn erst die maroden Sozial-, Gesundheits- und Finanzsysteme wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen. Schon heute säßen Hunderte Menschen in ‘politischer Haft’, und zwar ‘alleine deshalb, weil sie eine falsche Meinung haben’. Die meisten mögen unsympathische Zeitgenossen sein, aber: ‘Heute trifft es ein paar durchgeknallte Nazis. Und morgen?’

Der bekannte Dissident Wladimir Bukowski, der schon zu Sowjetzeiten kein Blatt vor den Mund nahm, redet auch heute Klartext: über die EU, die sich für ihn in Richtung einer diktatorischen und quasi-kriminellen Vereinigung entwickelt. Die Bürger zahlten Steuern an Nationalstaaten, die weder über ihre Gesetze noch über ihre Territorien herrschten. Die Herrschaft läge bei der Bürokratie, die einen ‘Staatsstreich in Zeitlupe’ betreibe, die gewachsenen Kulturen zerstöre und den Boden für die zunehmende Islamisierung bereite.

Der Rundfunkjournalist Jürgen Liminski entdeckt hinter der aufdringlichen Fürsorglichkeit des Staates und der geplanten flächendeckenden Krippen- und Ganztagsbetreuung der Kinder die Absicht der ‘totalen Vergesellschaftung und Instrumentalisierung des Menschen’. Die Familie soll aufgelöst, ihre Mitglieder partikularisiert werden. Andere Beiträge berichten vom Mißbrauch des Instruments amtlicher Kindesentziehung, über die Ausgrenzung der Väter und die Gender-Ideologie…

Der Publizist Udo Ulfkotte und der Historiker Ekkehart Rotter beschreiben das Vordringen der Scharia in Europa und Deutschland…

Thorsten Hinz, Junge Freiheit, 1 Oktober 2010

“‘Doch dass die Kommission und andere europäische Institutionen sich zu den Bannerträgern und weiter noch zu Akteuren und Motoren eines Wandels der öffentlichen Meinung machen, entspricht nicht der Vorstellung von einer politischen Integration, sondern eher der einer politischen Unterwerfung.’ Der fränkische Europaparlamentarier und Paneuropäer Martin Kastler legt mit seinem Beitrag über die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten den Finger in eine der tiefen Wunden der europäischen Integration. Mehr und mehr entwickelt sich die Europäische Union zu einem gesellschaftspolitischen Projekt, das die eigentlichen europäischen Werte und Traditionen verkehrt. Das Beispiel der Antidiskriminierungsrichtlinien ist nur eines von vielen für diesen Trend, dem auch die christdemokratischen, bürgerlich konservativen Parteien – von einzelnen Persönlichkeiten abgesehen – nichts mehr entgegenzusetzen haben.

In 28 Beiträgen setzen sich die Autoren von Die leise Diktatur mit schon vollzogenen oder aktuellen politischen Entwicklungen auseinander, die alle einen gemeinsamen Inhalt haben: die Aushöhlung und Beseitigung der bürgerlichen Freiheiten, die zunehmende Intervention der staatlichen Bürokratie in das Leben und Denken der Menschen, die Ausbreitung des neuen Totalitarismus…

In vier Kapiteln werden insbesondere die Themen ‘Politik und Medien’, ‘Erziehung und Familie’, ‘Integration und Islam’ sowie ‘Kirche und Kulturkampf’ behandelt. Da beschreibt etwa Hartmut Bachmann im Vergleich zwischen deutscher Verfassung und politischer Wirklichkeit, wie die Parteien die Allmacht an sich gerissen haben (ähnliches gilt übrigens für Österreich aber auch die Gesamtheit der Europäischen Union), da beschreibt Karin Jäckel anhand konkreter Beispiele wie in Deutschland das Jugendamt Familien brutal zerstört, da setzt sich der Herausgeber Michael Müller selbst mit der gesellschaftszerstörerischen Wirkung nicht integrationswilliger muslimischer Immigranten auseinander, oder beschreibt Nathanael Liminski von der ‘Generation Benedikt’ die massiven Angriffe auf christliche Konferenzen und Werte.

Die Antworten auf all die bereits real existierenden Angriffe auf die Freiheit geben die Autoren der sechs Beiträge in der Einleitung: Bekenntnis zu den christlichen Werten. Die Herausforderung für uns alle besteht in der ‘Tapferkeit – die Kardinaltugend der Freiheit’, um es mit der Überschrift des Beitrages von Andreas Püttmann zu sagen.”

Rainhard Kloucek, PaneuropaMagazin, 5/2010

Über den Herausgeber:

Michael Müller wurde 1958 in Aachen geboren und machte 1976 sein Abitur. Nach dem Studium der Geschichte, Romanistik und des Öffentlichen Rechts an den Universitäten Köln und Bonn gründete er 1987 die Agentur für Publizistik und Reportagen und 1991 den MM Verlag. Michael Müller ist verheiratet und Vater von vier Kindern.

Civil Liberties in an Age of Terrorism

Public Affairs Books, 2003     

Amazon.com

Publisher’s Description:

The war on terrorism is being fought not only in places like Afghanistan and Iraq but also in American classrooms, newsrooms, and courtrooms. Do we truly grasp the consequences of the war abroad for our freedoms at home?

In each generation, for different reasons, America witnesses a tug of war between the instincts to suppress and the instinct for openness. Today, with the perception of a mortal threat from terrorists, the instict to suppress is in the ascendancy. In this essential guide to the dangers of limiting civil liberties in the name of “national security”, fourteen leading thinkers, scholars, journalists and historians explain what is happening and why the implications are ultimately destructive of American values and ideals. The judiciary is being undermined, the press is being intimidated, racial profiling is rampant, and our privacy is being invaded. The “war on our freedoms” is just as real as the “war on terror” – and, in the end, just as dangerous.

Blurb:

“The collateral damage wrought by Mr Bush’s war is not confined to Iraq. What that war is doing to the fabric of American freedom, justice and law is already ominous. The War on Our Freedoms is a calmly reasoned report on what the administration has contrived against our liberties in the name of ‘homeland security’.”  Arthur Schlesinger, Jr

About the Editors:

Richard C. Leone is president of The Century Foundation and has served as chairman of the Port Authority of New York and New Jersey, president of the New York Mercantile Exchange, and a faculty member at Princeton University.

Greg Anrig, Jr is vice president of programs at The Century Foundation and the former Washington bureau chief of Money magazine.

I några inlägg har jag kritiserat Carl Rudbeck för att med simplistisk libertariansk globalism i tidstypisk förening med utpräglad kulturradikalism ha trängt undan den spirande kultur- och värdefilosofiska förnyelse som det fanns visst utrymme för i Moderaterna och Timbro på åttiotalet.

Tillsammans med Johan Norberg och några till gjorde han det möjligt för en helt annan typ av personer att komma fram, som inte alls gått igenom den förmedling av kontinuitet från de gamla moderaterna – ja, i några fall den egentliga, gamla svenska konservatismens historiska tradition – i förening med ny inspiration från internationellt konservativt tänkande som vid denna tid faktiskt erbjöds. Det var personer ur detta läger, som såvitt jag minns med få undantag inte syntes på de relevanta evenemang där detta ägde rum, som med tiden kom att bilda Nya Moderaterna, även om de därmed tonade ned libertarianismen och åtminstone nominellt övertog en del socialliberalt ideologiskt gods.

Men nu verkar det faktiskt som om Rudbeck, denne ledande och åtminstone på många sätt så typiske representant för de senaste årtiondenas svenska nyliberala pseudohöger (naturligtvis av vänstern alltid utan komplicerande distinktioner betecknad rätt och slätt som representerande “högern”), på centrala punkter börjat drabbas av vissa tvivel.

Fastän han fortfarande säger sig vara en “varm anhängare av EU”, har han de senaste månaderna hörts uttrycka vad som utan tvekan är ett äkta och uppriktigt bekymmer över dagens EU eller åtminstone EMU och den nya s.k. “europakten”. Minst två gånger har han med skärpa och entydighet förkastat EU:s avsättande av demokratiskt valda premiärministrar i två länder (Grekland och Italien), och därmed dess ersättande av dem med sina egna män (som därmed naturligtvis också är bankernas).

I SR P1:s Godmorgon världen i söndags tillade han dessutom med förbluffande klarsyn och ärlighet inte bara att vänstern saknar lösning på de problem unionen här står inför, utan också att inte heller högern har någon lösning.

Detta hedrar honom. Finns det trots allt ett äkta frihetspatos och verklig insikt någonstans där innanför den förutsägbara nyliberala ideologism som han valde att förnya sin karriär med efter många år som forskare om Frankfurtskolan och radikal introduktör som kulturskribent i SvD av poststrukturalistiska och postmodernistiska tänkare?

Rudbeck har nu visat sig överlägsen sina skenmotståndare, som exempelvis bombvänsterns Per Wirtén på Arena som oförtrutet, med hela den kollapsande socialdemokratin, i nitisk tjänst till de centralistisk-globalistiska finans- och maktmanipulatörerna ligger på med oreserverade hyllningar av EU och europakten, och rentav med hänvisning till Tobinskatten försöker framställa EU:s nuvarande åtgärdsprogram som motsvarande den gamla förvirrade Attac-rörelsens krav.

Frågan är bara vilka slutsatser Rudbeck, och de utan tvekan oerhört många andra inom den svenska “högern” som delar hans djupa tvivel, kommer dra. I vilken riktning kommer de söka lösningen, den förändring som alla snart måste inse krävs? Jag har i tidigare inlägg pekat på var lösningen finns, hur förändringen måste se ut. Den nuvarande europeiska unionen måste ersättas med en helt annan typ av europeiskt samarbete på nya politisk-filosofiska grundvalar, och det internationella bank- och finanssystemet måste i grunden reformeras. Jag ska inte gå närmare in på detta nu. Det är här tillräckligt att säga att det runtom i Europa finns många som ser klarare i dessa frågor än både den nuvarande svenska vänstern och högern, och som arbetar i riktning mot det nödvändiga alternativet till dagens protototalitära utveckling.

Det är svår väg, men alltså i längden nödvändig, oundviklig för Europas räddning. Och ju längre vi dröjer med att anträda den, desto tyngre kommer arbetet bli.

From 2007, before the latest “crisis”.

Sicherheitswahn, Überwachungsstaat und der Abbau bürgerlicher Rechte

Deutscher Taschenbuch Verlag, 2010     

Amazon.de

Kurzbeschreibung:

Alle sind scharf auf private Daten. Der Staat möchte die biologischen Merkmale der Bürger kennen. Die Wirtschaft kann gar nicht genug Informationen über die Vorlieben ihrer Kunden sammeln. Arbeitgeber suchen mit illegalen Überwachungsmaßnahmen nach schwarzen Schafen unter ihren Mitarbeitern. Die Warnungen vor Terror und Kriminalität und die Annehmlichkeiten von Plastikkarten und Freundschaften im Internet lenken von einer Gefahr ab, die uns allen droht: dem transparenten Menschen.

“Wollen Sie warten, bis Ihren Kindern bei der Geburt ein Chip ins Halsfleisch gepflanzt wird, der eine sechzehnstellige Personenkennzahl enthält und über Satellit zu orten ist (so wie es bei Ihrem Haustier, falls Sie eins haben, schon der Fall ist)?”

Pressestimmen:

“In ihrer provokanten Streitschrift ‘Angriff auf die Freiheit’ rufen Juli Zeh und Ilija Trojanow dazu auf, dem Ausverkauf der Privatsphäre den Kampf anzusagen.”  Thomas Hummitzsch, die tageszeitung 05.09.2009

“Ein politischer Warn- und Weckruf.”  Uwe Justus Wenzel, Neue Zürcher Zeitung 29.08.2009

“In diesem Buch wird umfassend erläutert in welchen Bereichen der Staat uns überwacht und wie es im Ausland zugeht. Die dabei genannten Fakten mag man kaum glauben. Umso erschreckender ist die Realität. Ein Buch, das aufklärt und aufrüttelt.”  WILD: Das Magazin 25. August 2010

Über die Autoren:

Ilija Trojanow, 1965 in Sofia geboren, floh mit seiner Familie 1971 über Jugoslawien und Italien nach Deutschland, wo sie politisches Asyl erhielt. 1972 siedelte die Familie nach Kenia über. Von 1985 bis 1989 studierte Trojanow Rechtswissenschaften und Ethnologie an der Universität München, später gründete er hier den Kyrill & Method Verlag sowie den Marino Verlag. 1998 zog Trojanow nach Bombay, 2003 nach Kapstadt. Seine Bücher wurden mit zahlreichen Literaturpreisen ausgezeichnet, unter anderem erhielt er 2006 den Preis der Leipziger Buchmesse für den Roman ›Der Weltensammler‹ (dtv 13581) und 2009 den Preis der Literaturhäuser sowie den Würth-Preis für Europäische Literatur. Zurzeit lebt Ilija Trojanow in Wien.

Juli Zeh, 1974 in Bonn geboren, Jurastudium und Studium am Deutschen Literaturinstitut in Leipzig, Gastdozentin an mehreren Universitäten, lebt heute in Leipzig. Zahlreiche Preise, zuletzt Carl-Amery-Literaturpreis und Solothurner Literaturpreis. Zahlreiche Veröffentlichungen.