Fenomenet Musk

Den förenade västliga populistnationalistiska och “fashiga” – fascistiska – althögern eller f.d. althögern (här fortsättningsvis “popnatfashalthögern”) fortsätter med en vid det här laget nästan ofattbar blandning av ytlighet, enfald och i någon mån ond tro att sätta sin lit till och stödja trumpismen, numera förstärkt med Elon Musk som den ser som ett bevis för det atlantsionistiska ekonomisk-politiska västsystemets sundhet.

Det är vad de tror på. De ville ingenting mer än detta. De förstod inte mer. Detta är vad hela deras pubertala, melodramatiska nationella och historiska kulturromantik nu kokat ned till. Deras debattinlägg har till stor del reducerats till en ständig ström av oöverträffat patetiska pekoral, där Musk själv slår an tonen: “Had this election not been won by @realDonaldTrump, civilization would be lost.”

Musk intervenerar nu på spektakulärt mediaannonserat sätt även i europeisk politik. AfD, som hittills hållit en jämförelsevis (Åkesson, Meloni, Le Pen) bra kurs, jublar. Denna även den vettigare popnatfashalthögerns entusiasm visar tydligare än någonsin inte bara dess allmänna meningslöshet, utan dess skadlighet. Den är överförtjust att få tjäna “världens rikaste man” och hans syften, bara för att han välkalkylerat blir litet politiskt inkorrekt i några frågor. Han representerar enligt den en god och förnuftig och även av oss eftersträvansvärd samhällsordning, en ordning den vill verka för även i Europa.

Vad som kunnat finnas av eller kunnat bli en meningsfull konservatism, en europeisk post-paleokonservatism, fortsätter på detta sätt absorberas av den vanliga högern och krafterna bakom den, d.v.s. den borgerliga “liberala” kapitalismen i dess sedan länge fast etablerade, förenhetligat atlantimperialistiska stadium och form. Mer: den vill absorberas av den, strävar själv efter att bli en del av den. Och vice versa: etablissemangshögern, inseende sitt behov av den, bereder plats för den, stöder den, växer samman med den. Den reduceras till en falsk och obehaglig variant av den vanliga högern.

Detta är förstås, som under vid det här laget ganska många år kunnat konstateras, i en tills vidare mild form samma allmänna och banala fenomen, process, dynamik och mekanism som när fascismen kom till makten under första hälften av 1900-talet. Motståndaren ser delvis litet annorlunda ut i dag, vilket förklarar skillnaderna, den hittillsvarande relativa mildheten. Men den finns givetvis kvar, ja blir globalt sett starkare samtidigt som monopolfinanskapitalismens parasitära dekadens och urholkning accelererar.

Därmed kvarstår och förnyas också imperialismens nödvändiga uppgift att slå ned den. För detta behöver den, i sin tilltagande desperation, hjälp och förstärkning, och därför vill nu stora delar av systemetablissemanget avveckla wokeismen. I Sverige har Radio Svegot uttryckligen, helt i enlighet med Kominterns något ensidiga analys, förklarat att tillhandahållandet av denna hjälp är vad fascismen – och därmed de själva – handlar om.

The American Conservative publicerar en svag intervju med AfD:s Alice Weidel, där hon uttrycker sin “extrema tacksamhet” mot “geniet” Musk, som har en “brinnande kärlek till yttrandefrihet”. Inte ett ord sägs om AfD:s och Tysklands stöd till Israel i Gaza, Syrien o.s.v. – något som, vill man tro, knappast hade varit möjligt på Buchanans tid. Musks program för kraftigt ökad massinvandring av billig arbetskraft på bekostnad av den amerikanska får inte heller störa den nya amerikaniseringslyckan. Det blir tyvärr uppenbart varför Sahra Wagenknecht inte önskar någon allians med Weidel och hennes parti.

Verklige amerikanske patrioten Haz däremot, som representerar de nya former en de överordnade värdenas konservatism i det nuvarande läget har behövt ta sig, tolkar på mer adekvat sätt en del av det senaste skeendet i USA här, här, här, här, här och här. McKay gör för sin del den rätta värde- och moralkonservativa analysen av Musks intervention i brittisk politik.

Den alltmer frånstötande västliga popnatfashalthögern hyllar alltså det atlantsionistiska imperieetablissemangets strategiska omställning samtidigt som dess folkmord – i dess ultrajabotinskifierade form – i Gaza fortgår med oförminskad effektivitet, utstuderad grymhet och en ny, ostentativ perversion. Samtidigt som det våldsinstallerat al-Qaida vid makten i Syrien, som nu förföljer religiösa minoriteter och utan invändningar åser hur Israel i helt ny omfattning bombar sönder även det landet. Man “måste ha förståelse” för Israels agerande, sägs det. Det är ju den “västerländska civilisationen”, d.v.s. helt enkelt “Civilisationen” med stort C, som “försvarar sig”.

Även den del av denna höger som vänder sig mot Israels agerande och den nya intensifierade globaltotalitära insektionen av kritiker som “antisemiter”, såsom Daniel Fribergs s.k. “sanna” höger (Mussolini, Alfred Baeumler och hans Nietzsche o.s.v.), fortsätter stödja ultrasionisten Trump och Musk, de nödvändiga Musklerna bakom det hela. Att vara för Trump och Musk är, inte mindre än att rösta för Tidöhögern eller socialdemokratin och stödja EU, NATO och “väst” i allmänhet, att befrämja denna ordning. Gaza visar dess natur.

Viktige svenske skribenten Joakim Engs respons är långt mer adekvat och verklighetsförankrad:

“Vart är vi på väg? Under inflytande av Musk och Trump får högerpopulistiska partier under sionistiska ledare makten i Europa. Med europeiskt stöd bombar USA Gaza för att ‘frita gisslan’. Palestinierna utplånas helt och hållet eller flyr.

Snabbt kommer byggföretagen in och bygger lyxlägenheter med utsikt över Medelhavet på jorden där rester av palestinska barn fortfarande multnar. Miljardärer flyttar in och ordnar cocktailpartyn, utan en tanke på resterna av de tusentals barnen som de har under sina fötter.

Och jag? Fylld av äckel och förakt frånsäger jag mig min ‘västerländskhet’ helt och hållet och drar mig tillbaka till en isolerad hydda på en hemlig plats. Där ägnar jag resten av livet åt andliga övningar för att försäkra mig om att jag aldrig återvänder till ett liknande ställe igen.”

Den svenska etablissemangsvänstern intalar sig, och vill intala oss, att den står för något annat än Trump och Musk, men den – inklusive exempelvis en Daniel Suhonen – har varit avgörande för det slutliga, fullständiga inordnandet av Sverige bland de ondskans verkliga axelmakter som möjliggjort detta. Sveriges återstående frihet och självständighet har genom inte bara Tidöhögern utan även vänstern gått förlorad, liksom tidigare nästan hela det övriga Europas.

Antingen har våra nya generationer av ledande politiker en alltigenom blåögd syn på USA:s typiska, dominerande politiska och ideologiska personlighetstyper: de känner dem inte närmare, har aldrig haft med dem att göra på verkligt nära håll och under längre tid, vet inte vilka psykologiska och andra drivkrafter som styr dem på djupet, förstår inte att även liberala wokedemokrater ofta har närmast patologiska, primitiva nationalegon som kan förvandla dem till bindgalna bombdesperados så snart de uppfattar det som att USA:s ställning och prestige på allvar hotas, inser inte hur långt de är beredda att gå, och är inte ens medvetna om hur långt de redan har gått, den verkliga innebörden av deras historiska agerande. Eller, om några känner till allt detta, vittnar deras beteende om än mer allvarliga brister hos dem själva än denna naivitet.

De eklatanta interventionerna mot den verkliga oppositionen i Östeuropa fortsätter, senast i Rumänien, men regimförändringen, i den ukrainskas efterföljd, i syfte att få även Georgien att offra sig som vapen mot Ryssland misslyckades. Och de motsvarande kontrollprojekten, riktade även mot Kina – huvudsakligen, utöver de vanliga, avsiktligt felbenämnda NGO:ernas, i ekonomisk form – i de centralasiatiska länderna tycks inte heller längre gå så bra.

Popnatfashalthögern är slutligen fullt övertygad om att Musk (imperiets nya strategi under utprövning) verkligen hyser en “brinnande kärlek till yttrandefrihet” på X, när den verkliga oppositionens konton tvärtom stängs av i oförminskad och mer målmedvetet fokuserad utsträckning. Den ser inte den typ och nivå av manipulation som är involverad i det förstärkta skapandet av en massopinion som fritt yttrar det som Musk och etablissemanget nu vill ha yttrat. Den är fullt tillfredsställd med att spela sin alltmer välavlönade roll inom detta system som den aldrig kunnat förstå och som den inte vill förändra.

Joti Brar och Mckay contra vänstern

29/12

Ävenledes se- eller hörvärt: Mckays konservativa årskrönika, bl.a. om den bluff populistnationalismen visade sig vara. (Jag skriver “Mckay” trots att namnet i beskrivningen här stavas “McKay”, eftersom jag tror detta senare är undantagsmässigt och “fel” i den meningen att det inte är så han själv skriver det.)

Den svenska fascismen

“På rekordtid har polisen underlättat för judiska församlingen i Stockholm att bygga upp en livvaktsstyrka – varav flera rekryteras direkt från Israel”, rapporterar ETC. “De behöver inte genomgå utbildningarna som annars alltid krävs för att få bära vapen på svensk mark”, och polisen “vägrar…lämna ut uppgifter eftersom det ‘skulle störa förbindelserna med annat land’”. Den “nya privata vaktstyrkan” bär “masker för ansiktet” och har “under hemlighetsfulla former…fått långtgående rättigheter”.

Det försämrade säkerhetsläget för judar i Sverige beror ju uteslutande på Israels agerande och på den massinvandring av muslimer som inte minst judiska aktivister och organisationer förespråkat och USA:s och NATO:s krigsinterventioner i Mellanöstern och Nordafrika till Israels och därmed indirekt sin egen förmån orsakat.

I ljuset av hur saker och ting går till i Israel, hur Israel agerar i sitt närområde, hur det sedan länge agerat även på helt andra håll i världen, och de nya åtgärder mot “antisemitism” – inklusive dödsstraff – som nu planeras i USA under den f.d. althögerns hjälte Trump, är det svårt att undvika att en bild frammanas av en tid där de “långtgående rättigheterna” utvidgas till om inte enbart systematiska utomrättsliga avrättningar av som “antisemiter” utpekade personer – israeliska miliser som bedriver “försvar” liksom IDF gör det i Gaza, på Västbanken, i Libyen och i Syrien – så åtminstone lagstiftning genomdrivs enligt vilken staten själv lika effektivt tystar och straffar dem.

Och i ljuset av hur Åkesson, Kristersson, Andersson och alla stats- och oligarkmedia agerar i alla stora utrikes- och säkerhetspolitiska frågor är det väl inte orimligt att föreställa sig att de, eller deras efterträdare i den mer eller mindre avlägsna framtiden, kommer förklara hur rätt detta är, och hur alla som motsätter sig det är just antisemiter.

Och inte bara i Sverige, utan globalt. USA, NATO, EU och alla s.k. ledare i väst kommer, tänker man sig, hota med sanktioner och militära interventioner mot länder som inte accepterar dessa nya åtgärder som nödvändiga, moraliska och demokratiska. En Zeitenwende har ju ägt rum. När The Telegraph med anledning av ICC:s arresteringsorder rapporterade att “Germany won’t arrest Netanyahu ‘because of its Nazi history'”, kommenterade Berlin-baserade skribenten Pawel Wargan (The Jacobin, New Statesman, Tribune, Politico) på X att detta var korrekt: “Germany won’t arrest Netanyahu because it remains committed to the Nazi project.”

Daniel Friberg totalbestred härom året i två artiklar och ett avsnitt av den Åkesson en gång närstående Christoffer Dulnys podd Vita Pillret, och ivrigt och beundrande påhejad av denne, mina påpekanden om fascistiska inslag i althögern, på Motpol och i Arktos’ utgivning. Varefter han utan att blinka gick vidare till att publicera en artikel av Mussolini själv, Dmitry Moiseevs bok The Philosophy of Italian Fascism, och nu senast en översättning av nazismens ledande filosof Alfred Baeumlers bok om Nietzsche, där enligt Hans Ruin denne lyfts fram som den som “lagt en filosofisk grund för tanken på ett tyskt världsherravälde”.

Av allt att döma kommer Friberg fortsätta stödja extremsionisterna Trump, Milei och Bolsonaro som den “sanna högern” – nya pekoral på detta tema fortsätter publiceras. Det är att stödja också deras närmaste vänner och allierade, de israeliska jabotinskianerna som är ännu mer framgångrika, som väl nu gått långt utöver Jabotinsky själv, och som, i en under lång tid framvuxen, ny historisk förening med de ortodoxa massrörelserna med undantag för den antisionistiska minoriteten, tycks ha krossat all opposition.

Firma Friberg & Dulny, 2

Firma Friberg & Dulny, 1

Återupprätta alternativhögern

Rosenberg, Ruin och Ehrenpreis

Den spartanska högern

Höger, alternativhöger, fascism

Alternativhögerns öde

SD och Likud

Rosenberg och folket

Rosenberg, demokratin och minoriteterna

Tillbaka till frågan om neofascismen

Om antisemitism

Wiesenthal-centret och antisemitismen

Israel och fundamentalismen

Shimon Peres om Ovadia Yosef

Syrien

Mckay gör, tror jag, bästa konservativa analysen av händelserna i Syrien. Men bra även från Norton, Johnstone (1, 2, 3, 4), The American Conservative och, vet jag, från många fler som jag bara inte tillräckligt hunnit ta del av än.

RT on Syria

Je suis Syrie

Michael Lüders: Die den Sturm ernten (Lüders har nu blivit ledamot av BSW:s partistyrelse.)

Marxismen, MAGA och den kommande revolutionen

Mer av sättet att förändra den svenska amerikaniseringen, att förbli amerikaniserad på ett meningsfullt sätt. Inläsning av Maupins förra året utgivna, hittills mest ambitiösa bok Where is America Going? Marxism, MAGA and the Coming Revolution. Spellista med sex delar:

YouTube-publiceringen möjliggör det utmärkta greppet från inläsaren, Tyler McConnell, medlem i Maupins organisation Center for Political Innovation, att parallellt visa texten, som kontinuerligt rullas fram allteftersom läsningen fortskrider. Föredömligt för klarhet att man vid behov när som helst kan läsa det hörda, och för citat.

Branden i Grenfell Tower: En fallstudie av den nyliberala kapitalismen

Mckay analyserade tidigare i höst slutrapporten från utredningen av branden i Grenfell Tower i London 2017 som dödade över 70 människor och skadade lika många. Rapporten presenterades den 4:e september och fastslog att “a chain of failures across government and the private sector led to Grenfell Tower becoming a death trap”.

Vad han fann rörande de närmare omständigheterna kring detta bör, tror jag, i stor utsträckning upptas som generella lärdomar med relevans för politiken även i andra länder i dagens ohjälpligt dekadenta imperialistiska väst. Han sätter också in det i ett historiskt sammanhang.